Spatialisation du stock de carbone sous l'effet des types de sols et des classes d'utilisation des terres dans le bassin hydrographique de la rivière Bretelle (Cabaret / Haïti)
DOI :
https://doi.org/10.65146/red.v8.i2.a75Mots-clés :
Séquestration du carbone, gaz à effet de serre, géostatistique, classification des solsRésumé
Jeune W., Desruisseaux M., Marrion M. et Staub C. 2019. Spatialisation du stock de carbone sous l'effet des types de sols et des classes d'utilisation des terres dans le bassin hydrographique de la rivière Bretelle (Cabaret / Haïti). RED 8 (2) : 5 - 11
La présente étude a estimé et spatialisé le stock de carbone organique (SCO) dans le bassin versant de la rivière Bretelle (Cabaret/Ouest Haïti). Elle a également évalué l'influence des types de sol et de la couverture et de l'utilisation des terres (CUT) sur la distribution du SCO. Dans un secteur hydrographique s'étendant sur 1 242 ha, un relevé pédologique assorti d'un échantillonnage aléatoire et stratifié a permis de collecter sur des sites géoréférencés 70 échantillons de sol sur une profondeur de 20 cm. Les mêmes sites ont servi à prélever des échantillons non déformés pour la détermination de la densité apparente et pour l'analyse de la matière organique. La classification des sols a été effectuée selon le système Soil Taxonomy. La cartographie de la CUT a été réalisée à l'aide du classificateur Random Forest selon la technique de classification supervisée. L'approche géostatistique a été adoptée dans la spatialisation SCO qui a été interpolée selon la technique du krigeage ordinaire. Le test de Tukey (5%) a été utilisé pour comparer les moyennes de la SCO et celles de la CUT entre les classes de sol. Le pédosystème de la zone d'étude est dominé par les Inceptisols (Fluventic Haplusteps, Lithic Calciusteps) et les Entisols (Lithic Ustorthents, Typic Ustorthents). L'analyse du SCO a suggéré une variation de 12,41 à 165,7 Mg/ha avec une moyenne de 48,9 ± 7,3 Mg/ha. Quant au SCO, le test de Tukey a permis de vérifier une différence statistiquement significative (p = 9.28e-06 < 5%) entre les classes de sol ; tandis qu'aucune différence significative n'a été détectée pour les catégories de CUT. Les résultats ont montré que la séquestration du SCO était essentiellement contrôlée par les types de sols desquels dépendent les modes d'utilisation.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Copyright RED 2019

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
RED